理事の代表権の制限における民法110条の類推適用
kumagaisyoshi理事の代表権は、定款や総会の決議によって制限されることがあります。しかし、善意の第三者に対してはこの制限を主張できない場合があります。今回は、この複雑な法律問題について、最高裁判所の判例を基に詳細に解説します。
【判例 最高裁判所第二小法廷 昭和60年11月29日】
目次
判例の背景
事件の経緯と登場人物
本事件は、漁業協同組合（以下「組合」といいます）の理事が、組合の定款や総会の決議に反して代表権を行使したことに関するものです。以下、事件の背景について時系列順に解説します。
- 昭和46年3月12日
組合長理事であるDが、組合を代表して、本件土地等を上告人に対して売却する旨の売買契約を締結しました。この売買契約は理事会の承認を得ていませんでした。 - 上告人の認識
上告人は、組合の定款上、本件土地の売却には理事会の承認が必要であることを認識していました。
紛争の発生と裁判
この売買契約を巡って、以下のような争点が発生しました。
- 理事会の承認の有無
Dが締結した売買契約に理事会の承認がなかったこと。 - 上告人の信頼性
上告人が、Dが本件売買契約を締結する権限を持っていると信じたかどうか、また、その信じる理由が正当であったかどうか。
判決の概要
最高裁判所は、以下のように判決を下しました。
善意の第三者の定義
民法第54条にいう「善意」とは、理事の代表権に制限が加えられていることを知らないことを意味します。そして、この「善意」の主張・立証責任は第三者にあると解されます。
（理事の代理権の制限）
民法
第54条
理事の代理権に加えた制限は、善意の第三者に対抗することができない。
民法第110条の類推適用
第三者が「善意」であるとはいえない場合でも、第三者が理事が組合を代表する権限を有すると信じ、その信じる理由が正当である場合には、民法第110条を類推適用し、組合はその行為について責任を負うと解されます
（権限外の行為の表見代理）
民法第110条 - Wikibooks
第110条
前条第1項本文の規定は、代理人がその権限外の行為をした場合において、第三者が代理人の権限があると信ずべき正当な理由があるときについて準用する。
判決の結論
最高裁判所は、次のように結論を下しました。
- 上告棄却
本件上告を棄却しました。 - 上告費用
上告費用は上告人の負担としました。
この判決により、上告人の主張は認められず、漁業協同組合の定款に基づく理事会の承認が必要であるという原判決が支持されました。具体的には、上告人が組合の定款上の規定を認識しており、Dが代表権を有すると信じる正当な理由がなかったため、上告人の主張は認められなかったということです。
判決理由の詳細
判決理由は以下の通りです。
- 理事会の承認の必要性
組合長理事Dが理事会の承認を得ずに売買契約を締結したため、この契約は無効であると判断されました。 - 上告人の認識と信頼性
上告人は組合の定款に基づいて、土地の売却には理事会の承認が必要であることを認識しており、Dが代表権を有すると信じる正当な理由がなかったと判断されました。
これにより、上告人の上告は棄却され、原判決が維持されました。
いての理解を深める一助となれば幸いです。
判例に至る法的判断
裁判所は、以下の点を考慮して判決を下しました。
- 理事会の承認の欠如
組合長理事Dが理事会の承認を得ずに売買契約を締結した事実。 - 上告人の認識と信頼性
上告人が定款上の規定を認識していたにもかかわらず、Dが代表権を有すると信じた理由が正当でなかったこと。
判例の意義とまとめ
この判例は、漁業協同組合における理事の代表権の制限と、善意の第三者に対する対応について重要な示唆を与えています。特に、第三者が理事の行為について正当な理由で信じた場合における民法第110条の類推適用は、実務上重要な判断基準となります。
本件判例を通じて、漁業協同組合の理事の代表権に関する法的問題について深く理解することができます。組合や企業が取引を行う際には、定款や総会の決議に従い、適正な手続きを踏むことが重要です。また、第三者として取引を行う際には、相手方の権限を慎重に確認する必要があります。こうした法的知識を持つことは、円滑な取引と紛争の未然防止に寄与します。
最後に
今回は理事の代表権の制限における民法110条の類推適用ついて解説しました。
今回は以上で終わります。
最後までご覧いただき、ありがとうございます。
この記事が民法について学びたい方の参考になれば幸いです。
また、この他にも有益な情報を逐次投稿しております。よろしければ他の記事もご覧ください。
投稿記事 - 熊谷行政書士法務事務所 広島県広島市 (lo-kuma.com)
なお、業務に関するお問い合わせは、下記のお問い合わせフォームからいつでもどうぞ。
お問い合わせ - 熊谷行政書士法務事務所 広島県広島市 (lo-kuma.com)
併せて読みたい記事
禁治産者の無権代理行為と信義則の適用について
病気等で意思能力を失った場合、誰がその財産を守るのでしょうか？今回は、禁治産者の無権代理行為と信義則の適用について解説します。
熊谷行政書士法務事務所 広島市 
