遺産分割後の登記と第三者の権利保護に関する判例解説

遺産分割に関する法律は非常に複雑です。特に相続財産に含まれる不動産の処理は多くの人々にとって難解です。今回は、最高裁判所の重要な判例を通じて、遺産分割後の不動産の権利取得と第三者に対する対抗力について詳しく解説します。
【判例　最高裁判所第三小法廷　昭和46年1月26日】

事件の背景

この事件は、遺産分割による不動産の権利変更と、その後に第三者が権利を取得する場合の対抗力に関するものです

登場人物と相関関係

• 被相続人A
  死亡した相続財産の所有者
• 相続人B
  遺産分割による不動産権利取得者
• 相続人C
  遺産分割のもう一人の当事者
• 第三者D
  遺産分割後に不動産を取得した者

裁判に至る経緯

相続の開始

被相続人Aが死亡し、相続が開始されました。Aの遺産には不動産が含まれており、その分割が必要となりました。

遺産分割協議

相続人Bと相続人Cは、Aの遺産である不動産について遺産分割協議を行いました。その結果、Bが当該不動産を取得することで合意に至りました。

登記の未了

しかし、Bは不動産の所有権を取得するための登記を行わず、そのまま放置していました。これは、法的にはBが正式に不動産の所有者として認められるためには必須の手続きです。

第三者の出現と仮差押え

その後、第三者Dが当該不動産を取得し、所有権の登記を行いました。さらに、被上告人はこの不動産に対して仮差押えを行いました。この仮差押えにより、Dは当該不動産の所有権を法的に主張できる状態になりました。

訴訟の提起

これに対して、BはDに対して自己の権利を主張し、訴訟を提起しました。Bは遺産分割協議に基づいて不動産の所有権を主張しました。しかし、Dは登記を経て権利を取得していたため、法的な対立が生じました。

このようにして、遺産分割による権利変更とその後の第三者の権利取得に関する法的な問題が裁判に持ち込まれることとなりました。

法律上の問題点

本件では、以下の点が法律上の問題となりました。

• 遺産分割による権利変更が登記されていない場合、第三者に対してどのように権利を主張できるか。
• 民法第177条および第909条但書の適用について。

判決の内容とその理由

民法第177条の適用

裁判所は、遺産分割による権利変更が相続開始時に遡って効力を有するが、第三者に対しては、相続人が相続により一旦取得した権利について、分割時に新たな変更が生じるものであり、民法第177条が適用されると判断しました。つまり、遺産分割により相続分と異なる権利を取得した相続人は、その旨の登記を経なければ、分割後に当該不動産について権利を取得した第三者に対して、自己の権利の取得を対抗することができないということです。

(不動産に関する物権の変動の対抗要件)
第177条
不動産に関する物権の得喪及び変更は、不動産登記法（平成16年法律第123号）その他の登記に関する法律の定めるところに従いその登記をしなければ、第三者に対抗することができない。

民法

遺産分割の効力と相続放棄の効力の違い

また、裁判所は民法第909条但書の規定に基づき、遺産分割は第三者の権利を害することができないため、その点において、絶対的に遡及効を生ずる相続放棄とは異なると述べました。相続放棄は、相続開始後短期間にのみ可能であり、相続財産に対する処分行為があれば放棄は許されないため、第三者の出現を顧慮する必要が少ないのです。一方、遺産分割については、第三者の利害関係が生じる可能性が高く、そのため、分割後の第三者に対する関係においては、分割による新たな物権変動として対抗要件を必要とします。

（遺産の分割の効力）
第909条
遺産の分割は、相続開始の時にさかのぼってその効力を生ずる。ただし、第三者の権利を害することはできない。

民法

事実認定

さらに、裁判所は、被上告人が本件遺産分割の事実を知りながら仮差押をしたものとは認められないため、原判決の事実認定は正当であり、被上告人らに悪意がないとした判断を正当としました。

裁判所の判断の核心部分

裁判所が示した判断の核心部分は、遺産分割による権利変更は、相続開始時に遡及するものの、第三者に対しては民法第177条の適用を受けるため、分割により新たな権利を取得した相続人は、その旨の登記を経なければ、第三者に対して権利を主張できないという点です。これは、法律関係の安定を図るため、第三者の権利を保護する必要があるという考えに基づいています。

まとめ

この判例は、遺産分割における不動産の権利取得と第三者に対する対抗力について重要な示唆を与えています。遺産分割後の権利取得者は、速やかに登記を行うことで、第三者に対する権利の対抗力を確保することが求められます。また、第三者の権利保護が法律関係の安定に寄与することを理解することが重要です。

最後に

今回は遺産分割後の登記と第三者の権利保護について解説しました。

今回は以上で終わります。
最後までご覧いただき、ありがとうございます。

この記事が民法について学びたい方の参考になれば幸いです。

また、この他にも有益な情報を逐次投稿しております。よろしければ他の記事もご覧ください。
投稿記事 - 熊谷行政書士法務事務所　広島県広島市 (lo-kuma.com)

なお、業務に関するお問い合わせは、下記のお問い合わせフォームからいつでもどうぞ。
お問い合わせ - 熊谷行政書士法務事務所　広島県広島市 (lo-kuma.com)

併せて読みたい記事

相続放棄と登記の効力：最高裁判決が示した法的見解

今回は、相続放棄の効果とその後の仮差押登記の有効性について、最高裁判所がどのように判断したかを詳細に解説します。

熊谷行政書士法務事務所　広島市