大阪の公共施設を巡る表現の自由論争：「表現の不自由展」訴訟
kumagaisyoshi公共施設の利用に関する問題は、しばしば大きな議論を引き起こすものですが、特に表現の自由が絡む場合、その論争はさらに激しくなります。今回の大阪府立労働センターでの一連の事案は、その展示内容が引き起こした波紋が法廷にまで及びました。
【判例：大阪地方裁判所 令和3年7月9日】
目次
事件の背景と法的争点
事件は、大阪府立労働センター（以下、本件センター）において、労働組合として登録されている申立人が、本件センターのギャラリーおよび会議室の利用承認を求めた事案から始まります。当初は承認されたものの、展示会の内容とその社会的影響を理由に後に取消し処分がなされました。これに対し、申立人は取消し処分が不当であると主張し、その効力の停止を求める裁判が行われました。
法的争点は以下の通りです
- 本件取消し処分の法的根拠
- 「重大な損害を避けるため緊急の必要がある」と判断できるか
- 「公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあるとき」に該当するか
- 「本案について理由がないとみえるとき」に該当するか
判決の概要
裁判所は、申立人の主張の一部を認め、本件取消し処分の効力の停止を決定しました。裁判所は、本件センターの管理上の支障があると認められる事態とは、客観的な事実に照らして具体的に明らかに予測される場合に限ると判断しました。
判決の結論部分では、以下の主要な点に焦点を当てています。
本件利用不承認処分の効力停止の申立ての不適法性
裁判所は、本件利用不承認処分の効力の停止を求める部分について、申立てが不適法であると判断しました。これは、本件の会議室の利用承認を申立人が正式に申し込んだわけではなく、仮の申込みに対して指定管理者が今後承認しないことを通知しただけであるため、停止すべき具体的な処分が存在しないという理由に基づきます。つまり、指定管理者は会議室の利用を承認しないという具体的な処分を下しておらず、仮の申し込みに対する対応に過ぎなかったため、法的な手続きの要件を満たしていないと裁判所は判断したのです。
本件取消処分の効力停止の認容
裁判所は、本件取消処分の効力の停止を求める申立てについては、一定の理由があると認め、これを認容しました。これは、本件取消処分が「重大な損害を避けるため緊急の必要がある」と判断されたからです。具体的には、本件催物の開催が近づくにつれて抗議活動が激化する可能性があり、申立人にとって適切な代替会場を確保することが困難であり、かつ、そのキャンセルによって回復困難な損害が発生する可能性があると裁判所は判断しました。
執行停止の期間
本件取消処分の執行停止（効力停止）の期間は、本案事件の第１審判決の言渡しまでとされました。これは、第１審の判決が出るまでの間、取消処分の効力を停止することが適切と裁判所が判断したためです。本件においては、裁判の結論が出るまでの間、申立人は本件センターの施設を利用することが許可されることになります。
訴えの利益の消滅について
本件本案の訴えのうち、本件取消処分の取消しを求める部分に関しては、本件利用承認の期間が令和３年７月１６日から同月１８日までであるため、その日の経過をもって訴えの利益が消滅するとされました。これは、利用承認の期間が終了すると、その後の取消しを求める訴えが意味を成さなくなるためです。
このように、裁判所は本件において、申立人の利用不承認処分に対する申立ては不適法と判断しつつ、取消処分の効力を一時的に停止することで、表現の自由の保護と公共の安全のバランスを取る判断を下しました。この結果は、公共施設の利用と表現の自由に関する重要な法的前例となる可能性があります。
まとめ
この大阪府立労働センターにおける裁判は、公共施設の管理と表現の自由の権利が衝突する場面での法的対応に光を当てるものです。裁判所は、公共の安全と個々の表現の自由を巧みにバランスさせる必要があると判断し、法の枠組みの中でこれを実現しました。特に、予見可能な抗議活動の激化とそのに伴う具体的な困難に対処するため、本件取消処分の効力を一時停止することを選択しました。この決定は、将来的に同様の問題が生じた際の参考となり得る重要な判例として、公共施設の利用承認と人々の表現の自由をめぐる議論に影響を与え続けるでしょう。
最後に
今回は憲法の表現の自由について争われた最新判例について解説しました。
今回は以上で終わります。
最後までご覧いただき、ありがとうございます。
この記事が行政法について学びたい方の参考になれば幸いです。
また、この他にも有益な情報を逐次投稿しております。よろしければ他の記事もご覧ください。
投稿記事 - 熊谷行政書士法務事務所 広島県広島市 (lo-kuma.com)
なお、業務に関するお問い合わせは、下記のお問い合わせフォームからいつでもどうぞ。
お問い合わせ - 熊谷行政書士法務事務所 広島県広島市 (lo-kuma.com)
併せて読みたい記事
性同一性障害者が性別変更の審判を受けるための条件は違憲か？
「誰もが自分らしく生きる権利を持つ」という理念は、現代社会で広く受け入れられつつあります。しかし、その実現には多くの障壁が存在します。
熊谷行政書士法務事務所 広島市 
