農地取引の裏側: 法的手続きと横領罪のケーススタディ
kumagaisyoshi農地取引はその性質上、特に厳格な法的手続きが求められます。
農地転用には農地法に基づく許可が必要となりますが、これが単なる形式的なプロセスであるかのように扱われがちです。しかし、このような手続きにおける一見単純な名義変更が、どのようにして重大な法的問題、さらには刑事罪に発展する可能性があるのか、理解することは非常に重要です。
今回は、判例を通じて、農地法上の名義変更が引き起こす可能性のある法的トラブルについて解説します。
（参考判例：最高裁判所第二小法廷 令和4年4月18日）
目次
事件の背景
1. 土地の名義変更の目的
被告人は、Ａが取締役を務める有限会社Ｂの代表として行動しており、本件土地の購入を計画しました。この土地はＣが所有していましたが、農地転用の許可が必要なため、一時的に被告人の名義にするという手続きが取られました。
2. 名義変更後の約束
被告人は、土地の名義を自己名義に変更した後、その土地を本来の買主である有限会社Ｂに移転することをＢ（Ａ）およびＤと約束しました。この約束は、Ｂが資金を支出し、土地購入の利益を得ることができるようにするためのものです。
3. 約束の反故と土地の売却
しかし、被告人はこの約束を破り、ＢやＤの許可なく、本件土地を第三者の会社へ売却しました。さらに、被告人はこの売却の後、新しい買主への所有権移転登記を完了させました。
横領罪の成立の条件及び、法律上の条文
横領罪は、刑法第252条1項によって定められており、「他人の物を横領した者」は、罰すると規定されています。横領の成立条件としては、対象物が「他人の物」であること、そしてその物を占有し、その占有を利用して意図的にその物を自己のものとしてしまう行為が含まれます。
（横領）第252条
刑法
- 自己の占有する他人の物を横領した者は、5年以下の拘禁刑に処する。
第１審の判断の概要
第１審では、被告人は横領罪の成立を争い、自己の出捐で土地を取得したと主張しましたが、裁判所はこの主張を退け、有限会社Ｂが実質的な買主であると認定しました。結果として、被告人は横領罪で有罪とされ、懲役1年6カ月の刑に処されました。
原審の判断の概要
原審では、農地法第3条に基づき、農地を転用するための許可が必要であり、被告人が許可なく土地を売却したことから、Ｂへの所有権移転が法的に不可能であると判断しました。このため、横領罪の成立を否定し、第１審の有罪判決を破棄し、被告人を無罪としました。
（農地又は採草放牧地の権利移動の制限）
第3条農地法
- 農地又は採草放牧地について所有権を移転し、又は地上権、小作権、質権、使用貸借による権利、賃借権若しくはその他の使用及び収益を目的とする権利を設定し、若しくは移転する場合には、政令で定めるところにより、当事者が農業委員会の許可（これらの権利を取得する者（政令で定める者を除く。）がその住所のある市町村の区域の外にある農地又は採草放牧地について権利を取得する場合その他政令で定める場合には、都道府県知事の許可）を受けなければならない。ただし、次の各号のいずれかに該当する場合及び第5条第1項本文に規定する場合は、この限りでない。
最高裁が参考とした高松高等裁判所の判例の概要
最高裁は、この件において高松高等裁判所の昭和５８年の判例（高松高等裁判所昭和５８年１１月２２日）を参考にしました。この高松高裁の判例では、農地を第三者名義で購入し、その後、第三者の相続人が農地に無断で抵当権を設定した事案で、相続人の横領罪の成立を認めています。この判例は、名義人が異なる場合でも、実質的な所有権者が存在すること、そしてその所有権者からの委託があれば、横領罪が成立する可能性があることを示しています。
最高裁が横領罪の成立を認めるべきと最終的に判断した理由
最高裁は、被告人がＢの代表として名義を一時的に自身に移すことにより、本件土地の所有権をＢに移転する手続きを完了させるという約束にもかかわらず、この約束を破り、土地を第三者に売却した点を重く見ました。最高裁は、所有権移転の委託があったにも関わらず、被告人がその土地を自己のものとして扱い、売却してしまったことから、明確に「他人の物」を横領したと判断しました。このように、委託された物の管理義務を逸脱し、自己の利益のために使用する行為は横領罪の成立を十分に満たすと結論付けたのです。
まとめ
この事例は、農地法の手続きとその法的枠組みがいかに複雑であり、土地取引における名義変更がどのような法的後果を招く可能性があるかを示しています。名義人の変更は単なる形式的な手続きではなく、横領罪などの重大な刑事責任を伴うリスクも伴います。土地取引を行う際には、法的要件を正確に理解し、すべての関係者が透明性を持って行動することが不可欠です。
最後に
今回は農地法上の名義変更が引き起こす可能性のある法的トラブルについて解説しました。
最後までご覧いただき、ありがとうございます。
この記事が農地転用許可の取得を検討されている方の参考になれば幸いです。
また、この他にも有益な情報を逐次投稿しております。よろしければ他の記事もご覧ください。
投稿記事 - 熊谷行政書士法務事務所 広島県広島市 (lo-kuma.com)
なお、業務に関するお問い合わせは、下記のお問い合わせフォームからいつでもどうぞ。
お問い合わせ - 熊谷行政書士法務事務所 広島県広島市 (lo-kuma.com)
併せて読みたい記事
熊谷行政書士法務事務所 広島市 
