建物賃借人の留置権行使に関する判例解説
kumagaisyoshi不動産取引において、賃貸借契約の解除後の修繕費用について、賃借人がどのように対処すべきかという問題はしばしば生じます。特に、建物賃借人が修繕費償還請求権をもって建物に留置権を行使できるかどうかという点は、法律系資格では必須の知識です。今回は、判例を基に、この問題について詳しく解説します。
【判例 最高裁判所第二小法廷 昭和42年1月20日】
目次
事件の背景と経緯
登場人物の相関関係
- 賃借人（上告人A1及びA2株式会社）
建物の賃借人であり、賃貸借契約の解除後も建物を占有し続けた。 - 賃貸人（被上告人）
建物の所有者であり、賃借人に対して建物の明渡しを求めていた。
事件の概要
本件は、建物賃貸借契約の解除後、賃借人が修繕費用の償還を請求し、その請求権を根拠に建物に対する留置権を行使しようとした事案です。賃借人が建物の賃貸借契約を解除された後も建物を占有し続け、修繕を行ったことから、その修繕費用の償還を求めました。しかし、賃貸人はこれに対して異議を唱え、裁判所に解決を求めることとなりました。
紛争の経緯
- 契約解除と建物の占有
賃借人A1及びA2株式会社は、建物賃貸借契約を解除された後も建物を占有し続けた。 - 修繕費の発生
賃借人は建物を使用し続けるために修繕を行い、その費用を負担した。 - 修繕費の償還請求
賃借人は修繕費用の償還を賃貸人に求めた。また、これを根拠に建物に留置権を行使しようとした。 - 賃貸人の対応
賃貸人は修繕費償還請求権に基づく留置権の行使を認めず、裁判所に解決を求めた。
最高裁判所の判断
留置権の基本原則
本件において、最高裁判所はまず、留置権に関する基本原則を確認しました。民法上、留置権は占有物について債務者がその物に関して発生した債権を有する場合に行使しうる権利です。
（留置権の内容）
第295条民法
- 他人の物の占有者は、その物に関して生じた債権を有するときは、その債権の弁済を受けるまで、その物を留置することができる。ただし、その債権が弁済期にないときは、この限りでない。
- 前項の規定は、占有が不法行為によって始まった場合には、適用しない。
裁判所の判断の詳細
第一審および原審の判断
- 第一審判決
裁判所は、賃借人の修繕費償還請求権を認めるも、留置権の行使は否認しました。賃貸借契約解除後の占有については不法占有としました。このため、修繕費償還請求権に基づく留置権行使を否定しました。 - 原審判決
原審裁判所も同様に、賃貸借契約の解除後の建物占有は不法占有とし、修繕費償還請求権による留置権行使を否認しました。
最高裁判所の最終判断
最高裁判所は、建物賃貸借契約が解除された後に賃借人が修繕費を支出した場合、その修繕費償還請求権をもって建物に対する留置権を行使することはできないと判断しました。この判断の根拠として、大正10年の大審院判決を引用し、賃貸借契約解除後の修繕費償還請求権は留置権の対象とはならないことを確認しました。
まとめ
本件判決は、建物賃貸借契約解除後の賃借人の権利と義務に関する重要な指針を提供しています。賃借人は、解除後の修繕費用の償還請求権をもって建物に対する留置権を行使することはできないとされています。この判決により、賃貸借契約解除後の不法占有のリスクが強調され、賃借人が修繕費用の償還を求める際の注意点が明確に示されました。民法第295条第2項の解釈とともに、過去の判例に基づく確固たる法的根拠が示された本件判決は、不動産取引における賃借人と賃貸人の双方にとって重要な指針となるでしょう。
最後に
今回は建物賃借人が修繕費償還請求権をもって建物に留置権を行使できるかについて解説しました。
今回は以上で終わります。
最後までご覧いただき、ありがとうございます。
この記事が民法について学びたい方の参考になれば幸いです。
また、この他にも有益な情報を逐次投稿しております。よろしければ他の記事もご覧ください。
投稿記事 - 熊谷行政書士法務事務所 広島県広島市 (lo-kuma.com)
なお、業務に関するお問い合わせは、下記のお問い合わせフォームからいつでもどうぞ。
お問い合わせ - 熊谷行政書士法務事務所 広島県広島市 (lo-kuma.com)
併せて読みたい記事
熊谷行政書士法務事務所 広島市 
